Bitcoin & ICO

近日ICO在中国被定义为非法集资,就Bitcoin和ICO说几条自己的观点,先唠叨两句

  1. 不要迷信专家对未来的预言。他们的经验往往局限于过去,除非他们拿数据说话,唯有以数据为外延递推出去,才是最为科学且可行的。依我的经验,大部分所谓专家预测未来的结果往往令人大跌眼镜。
  2. 大多数人不了解区块链,也没有看过中本聪的白皮书,所以骂“骗子”是很自然的事情。必须要提醒的是,无论是先入为主还是管中窥豹都代表你在这个飞速发展的信息时代缺乏深度思考的能力。

数字货币

  1. 数字货币的潘多拉魔盒已经被打开,再也回不去了。
  2. 央行想干掉比特币与银行想除掉支付宝的处境很像,当然二者权利有本质差别。
  3. 当前对于各类代币和ICO的狂热堪比90年代第一波互联网浪潮:无数的互联网公司疯狂IPO,最高峰期,全球共有964亿美元风险投资进入互联网创业领域。
  4. 这些公司最终大都没有逃过破产的结局,唯有Yahoo之类的巨头活了下来。今天的情境也不例外。
  5. 非常具有讽刺意义的是硅谷核心地区的房产,2000年比1994年价格翻了一倍还多,很多工程师意外的靠买房的收益,补偿了股票期权破灭的损失。当前与其讨论各类ICO项目的成功性,不如把目光聚焦在具体ICO背景下,哪类资产会有最大的收益。

区块链和比特币

  1. 区块链的牛B之处在于Proof of Work(POW,工作量证明,现在更流行的是POS)算法与去中心化的架构,实现交易的基础——信任,造假与攻击系统的成本是如此之高,使大多数人(51%)的正义成为可能。
  2. 去中心化的直接结果就是不再需要第三方机构来辅助进行交易,经济活动的交易费用将大幅降低,今天我们所看到的,还只是冰山一角,由此展望开去,太多太多。
  3. 区块链的新技术每天都在涌现,这是一个全新的领域,没有任何先例可以类比的商业模式。这个领域,没有绝对的权威,想要掌握,没有捷径。
  4. 比特币存在理论上的上限,意即全球比特币存量将稳定在理论值2100万枚,与纸币有着本质区别。坐拥印钞机的政府却可以源源不断的发行纸币,这是导致通货膨胀的不二原因。
  5. 大多数早期拥有比特币的人,要么是卖的过早,要么就是钱包被盗。巴菲特云:如果你不准备持有一个资产10年以上,那么你根本不应该持有它10分钟。该逻辑同样适用于对区块链和ICO项目的研究。
  6. 第三世界还有几十亿的居民,没有可靠,方便,便宜的金融服务,拉美非洲很多国家常年恶性通货膨胀。一个保值的,加密,方便的数字货币给了他们新的选择。尽管现在使用界面还很初级,还有各种软件安全问题。这些是很多发达国家居民无法理解的。(感谢王川老师补充)
  7. 人们对于同一事物可以有多角度完全不同的观察和解读。男人觉得一个破包包动辄上千美元毫无道理,女人觉得沉迷球赛不可理喻。能够全面理解不同群体在同一时间对同一件事物的不同角度甚至截然相反的解读,非常重要

ICO

  1. 上世纪末的1999年,美国市场传统胶卷的销售增长速度仍高达14%。仅仅一年时间,2000年底,胶卷需求开始停滞。 2002年底,百年帝国柯达终于意识到,在数码影像技术的冲击下,传统胶卷的辉煌时代已经一去不返了。自1997年后除2007年一年外,再无盈利记录。在最鼎盛的时期,柯达在全球的雇员超过14.5亿人,俨然彼时的“苹果”,未曾预料到未来数码时代带来的“创造性破坏力”。
  2. 新闻行业在互联网浪潮刚兴起的时候也没有感觉到威胁。直到1995年Craig’s Liest的成立彻底撼动了纸媒的本地分类广告收入。纸媒开始拥抱互联网,为时已晚。AOL2000年收购Time Warner;随着Google的崛起,2004年以纽约时报为代表的纸媒行业股票全线崩盘;再到Facebook的精准广告投放,纸媒已经毫无竞争力可言了。
  3. 今天的ICO之于VC,就好比上述两个例子。创业者完全可以在ICO市场用极低的成本去募集资金,没理由需要再低声下气的去低效率求VC。当然大部分ICO项目的结局注定破产(VC也一样,从整体回报上看,VC就不是一个光鲜的行当)
  4. 反过来,VC找不到好项目,也会被逼着去找ICO项目。
  5. 监管是必要的,过度的监管往往适得其反,融资成本如此高企,第三世界通胀率居高不下,都是比特币如此受欢迎的原因。
  6. 传统的金融机构正在慢慢拥抱区块链技术。但那些野蛮人如未来世界的AOL,Google,Facebook突然出现,除去行政权力的庇护,传统机构还有胜算么?
  7. 技术对于这个世界的冲击正在变得越来越大,快速的学习是当下不可或缺的能力。
点赞

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注